意见的故事
每天总有琐碎的事来切割时间，让人不能专心于一事。而一段破碎的时间，能影响一整天的心情，让人不得安宁。我能做的是忘却，把情绪从事件中强制关闭，然后........还是讲故事吧。
鲁哀公问孔子：“我们国家有句谚语，说‘莫众而迷’，多听听别人的意见，国家才治得好。但是，怪了，我干什么事都和大家商量着办，非常民主，为什么国越来越乱呢？我怀疑民主害人。”
孔子答：“你要讲民主，听意见，基本条件应该那样：有人知道，有人不知道；有人说这样，有人说那样。这样一来，你要事要问，大家直抒胸意，讨论讨论，研究研究，越辩越明。事实情况是这样：公务人员没有一个不听季孙氏的话，整个鲁国都成了应声虫，思想统一得一塌糊涂，你怎么民主，无非是一个乱字当头。”
再讲个故事。
张仪想联合秦、韩、魏三国力量打齐国、楚国，惠施反对，二人在秦王面前激辩，讨论打与不打的好处。其它的人都认为张仪说得对，打比不打有利。多数服从少数，秦王决定：打！事情定下来了，惠施还要进宫见秦王。秦王连连摇手：“先生，不用说了，打齐国楚国，肯定有利，你看，所有的人都这样说。”惠施说：“你要搞搞清楚哦，都说有利，可没说为什么有利。，假设打齐、楚二国真的有利，都说‘嗯嗯，好好’，怎么聪明的人会这么多？！现在大家都说‘好好’，假设打仗失利，那么，为什么愚蠢的人会这么多？人之所以有听意见的欲望，因为在谋划一件事前，有疑虑。有疑虑的事，肯定有它令人怀疑之处，自然说朝东的也有，朝西的也有，五五开吧。现在人人都说朝东，你也说朝东肯定没错，你等于失去了一半人的意见。你以后坏就坏在这帮正确意见的人手里。”
我想：天下的事，坏就坏在统一的思想里。有了统一，哪里还有“意见”？如何强要我提意见，那么，我只好说：“领导，你废寝忘食，太不惜自己的身体了！”
原文：鲁哀公问于孔子曰：“鄙谚曰：‘莫众而迷。’今寡人举事，与群臣虑之，而国愈乱，其何故也。”孔子对曰：“明主之问臣，一人知之，一人不知也。如是者，明主在上，群臣直议于下。今群臣无不一辞同轨乎季孙者，举鲁国尽化为一，君虽问境内之人，犹不免于乱也。”
张仪欲以秦、韩、魏之势伐齐、荆，而惠施欲以齐、荆偃兵，二人争之。群臣左右皆为张子言，而以攻齐、魏之事果利，而莫为惠子言。王果听张子，而以惠子言为不可。攻齐、荆事已一，惠子入见。王言曰：“先生毋言矣！攻齐、荆之事果利矣，一国尽以为然。“惠子因说：”不可不察也。夫齐、荆之事诚利也，一国尽以为利，是何智者之众也？攻齐、荆之事诚不利，一国尽以为利，何愚者之众也？凡谋者，疑也。疑也者，诚疑，以为可者半，以为不可者半。今一国尽以为可，是王亡半也。劫主者固亡其半者也。
没有评论:
发表评论