国家利益是个什么玩意？

先给链接：分析王千源在近日《华盛顿邮报》上的文章

其中有这么一篇回复：

行为表明立场，与态度。

当一群人手打着，头戴着代表别国主权的国旗，在自己国家的首都宣誓自由，其行为表明了其政治立场与态度，是卖国行为。无论其心理如何在想。因为各国的政治家们才不管你心里是如何在想。

当一个女孩，站在藏独者一边，其行为表明了其立场。无论其有如何目的。其行为表明是一种卖国行为。与不同政见无关。

关于国家利益问题上，是所有政治家们避免产生分歧的地方。国家利益是一个大是大非的问题。容不得任何解释和投机。

在关系到国家利益的问题上所有政治团体都会走到一起，不能为自己政治利益而出卖国家利益，这是所有民族，国家最基本的政治道德和底线。当8*8在电视上见到打着美国星条旗，头上围着星条布的时候，我心灵的坦克已经开始向那“瘦弱与孤单的身影”开火了。在国家民族利益受到危害的时候，不要想到如何从中出卖点什么。历史会钉死你的。

永远记住汪精卫一个多么聪明而有前途的人，因为政治利益问题而出卖国家利益。张学良为了不出卖国家利益，而出卖了自己的一身。历史会如何评价他们呢？

在国家利益面前，可以看到一个人的人格魅力，真正光明磊落，充满自由精神的人格是不会因为政治上的分歧来出卖国家利益的。不要说我心里想是你们逼我的，那你就去作吴三桂吧，所有热爱自由的老百姓会“啖你的肉”。从狗洞里钻出来的自由会美好么？一个失去国家和民族主体的政治团体，靠依附在自己国家利益的侵蚀者身边，日子会多么自由和美好吧。

记住自由女神之所以被尊称为自由女神，不是因为其善辩与浪漫。

 

至始至终有人跳出来打国家利益至上的牌，这些人想过没有国家利益到底是那部分人的利益？

不要模糊化，要清晰的表达出来，要明确的指出来，这个利益到底包含了那些内容？包含了民众的哪些权利？

连自己的房子都守护不了的国民 谈领土完整 那就太可笑了